
Справа № 234/14017/18
Провадження № 3/234/2984/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз’яснені права та обов’язки відповідно до ст.268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018р., близько 18-50 год. ОСОБА_1, поблизу буд. №56 по вул. Танкістів в м. Крамарську Донецької області, зберігав в гаманці коричневого кольору, згорток в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №7-1208 від 05.07.2018р. дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,696г., що є невеликим розміром.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав.
Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, висновком експерта №7-1208 від 05.07.2018р., рапортом, протоколом огляду місця події від 26.03.2018р., постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів кримінального провадження, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.07.2018р., таким чином, у його діях мається склад правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та його винність доведена.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв’язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 352,40грн.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.33, 40-1, 44 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 425 (чотириста двадцяти п’яти) гривень (рахунок 31110106700059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 352грн. 40коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази – сейф-пакет №2352720, в якому знаходиться подрібнена речовина масою 0,686г., порошкоподібна речовина білого кольору масами 0,0181г. та 1,373г., який знаходиться на зберіганні у камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, вилучені у ОСОБА_1, що не представляє цінності - знищити.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Данелюк
Судове рішення № 76392410, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14017/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: