Ухвала суду № 76391859, 06.09.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1154/18

Провадження № 2/222/395/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь відшкодування за навчання в розмірі 7598,59 грн., які позивач на підставі договору № 249 від 04.04.2018 року перерахував Вінницькому ВПУ ДПО гроші за навчання відповідача, але останній після закінчення навчання попрацював 1 день та перестав виходити на роботу, у подальшому його було звільнено на підставі п.4 ч.1 ст. 40 КЗпПУ, проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи.

Надана позовна заява підписана начальником ОСОБА_1 міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області – ОСОБА_3, але в порушення вимог закону не надано документ, що підтверджує повноваження даної особи.

Крім цього, відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, копія позовної заяви відрізняється від її оригіналу, а саме копія позовної заяви не містить дати підписання.

Також, відповідно положень ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Частинами 4 та 5 цієї статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач в свою чергу додає до позову, згідно додатку, не оригінали письмових доказів, а їх ксерокопії, які не засвідченні належним чином (нотаріально чи особисто), що не відповідає вимогам ч.2 ст. 95 ЦПК України

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, надання копії позовної заяви, яка відповідає оригіналу позовної заяви, а також для надання до позовної заяви належним чином засвідчених копій документів, які згідно додатку додаються до неї, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за навчання - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 міжрайонному відділу Управління поліції охорони в Донецькій області строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1 міжрайонному відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець