Ухвала суду № 76391452, 11.07.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/850/18

провадження № 2-о/179/63/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши цивільну справу за заявою Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за заявою Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

У вказаному рішенні суду було виявлено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.», хоча вірно - «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.»

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 липн 2018 року по цивільній справі за заявою Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, вказавши в резолютивній частині рішення суду відомості про строк апеляційного оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року по цивільній справі за заявою Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року на ступним чином: «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук