Ухвала суду № 76391113, 12.09.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа №225/4189/18

Провадження №2-а/225/90/2018

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу по ВП №56246817, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу по ВП №56246817.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні повідомила, що на адресу суду було надіслано уточнення до адміністративного позову про скасування постанови про накладення штрафу по ВП №56246817.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи № 225/4189/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу по ВП №56246817, відсутні уточнення до адміністративного позову про скасування постанови про накладення штрафу по ВП №56246817.

Судом у судовому засіданні з’ясовано думку учасників справи щодо можливості оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду вказаної адміністративної справи для надання можливості представнику позивача надати уточнення до адміністративного позову.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо оголошення перерви у у судовому засіданні.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Вислухавши думку уповноваженого представника позивача, суд дійшов таких висновків:

Відповідно до ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням відсутності заперечень уповноваженого представника позивача щодо оголошення перерви в судовому засіданні, а також з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки ухвалою суду від 07 вересня 2018 року клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було задоволено, суд доходить висновку про наявність підстав для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки заяв тв клопотань від представника позивача про інший режим проведення судового засідання не надходило.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу по ВП №56246817 до 09 жовтня 2018 року до 13 години 00 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу по ВП №56246817, який призначений на 13:00 годину 09 жовтня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції вказаного вище судового засідання за участі представника позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 (засіб зв’язку телефон: (06262) 3-30-11; НОМЕР_1).

Копії дійсної ухвали негайно надіслати до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2), а також представнику позивача ОСОБА_1 (84122, м. Слов’янськ, вул. Я. Мудрого, 39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: