Ухвала суду № 76390663, 11.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

11 вересня 2018 р. Справа №0540/6829/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення № 185 від 13.02.2018 року управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області, яким відмовлено у врахуванні при призначвенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 довідок про пільговий стаж роботи від 15.01.2015 року № 127, 128, 129, виданих Відокремленим підрозділом “Шахта “Трудівська” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, зобов’язання Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням довідок про пільговий стаж роботи від 15.01.2015 року, а також історичної довідки № 130 від 15.01.2015 року, виданих Відокремленим підрозділом “Шахта “Трудівська” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 185 від 13.02.2018 року управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області, яким відмовлено у врахуванні при призначвенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 довідок про пільговий стаж роботи від 15.01.2015 року № 127, 128, 129, виданих Відокремленим підрозділом “Шахта “Трудівська” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, зобов’язання Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням довідок про пільговий стаж роботи від 15.01.2015 року, а також історичної довідки № 130 від 15.01.2015 року, виданих Відокремленим підрозділом “Шахта “Трудівська” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представник позивача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні, призначеному до розгляду у Мар’їнському районному суді Донецької області.

Відповідача явку сволго представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Приписами частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

В зв’язку з необхідністю повідомлення представника позивача про час та місці проведення наступного судового засідання, а також з метою витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 26 вересня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі № 805/6829/18-а за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 185 від 13.02.2018 року управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області, яким відмовлено у врахуванні при призначвенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 довідок про пільговий стаж роботи від 15.01.2015 року № 127, 128, 129, виданих Відокремленим підрозділом “Шахта “Трудівська” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, зобов’язання Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням довідок про пільговий стаж роботи від 15.01.2015 року, а також історичної довідки № 130 від 15.01.2015 року, виданих Відокремленим підрозділом “Шахта “Трудівська” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” до 26 вересня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання по справи № 805/6829/18-а відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Позивачу привести позовні вимоги у відповідність до вимог статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України; надати письмові пояснення стосовно того, який період роботи не зараховано до пільгового стажу роботи; надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

Відповідачу надати суду письмові пояснення стосовно того, який період роботи не зараховано до пільгового стажу роботи позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.