
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 вересня 2018 р. Справа №0540/7826/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270,9грн,-
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270,9грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
07 вересня 2018 року Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03 вересня 2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки по справі№0540/7826/18-а за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270,9грн – задоволено повністю. Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 03 вересня 2018 року викладено в наступній редакції: “Встановити Головнму управлінні ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, впродовж якого позивач має подати документ про сплату судового збору в сумі 1962,06гривень”.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
На виконання вимог цієї норми, враховуючи, допущену судом описку в ухвалі від 03 вересня 2018 року, що унеможливила її своєчасне виконання, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 118, 120, 121, 161, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270,9грн – задовольнити повністю.
Продовжити Головнму управлінню ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270,9грн.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору в сумі 1962,06 гривень.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу постановлено та підписано 11 вересня 2018 року.
Суддя Зеленов А.С.
Судове рішення № 76390411, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7826/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: