Ухвала суду № 76390307, 12.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Справа №201/8902/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року від Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла за підсудністю справа №201/8902/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу Державної фіскальної служби України від 13.07.2018 року №72-дс.

Відповідно до протоколу від 05.09.2018 року про автоматизований розподіл справи між суддями справу №201/8902/18 передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 №2394д від 11.09.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №201/8902/18, у зв'язку з ухваленням ОСОБА_2 окружним адміністративним судом рішення від 10.09.2018 року про самовідвід судді Сидоренка Д.В. від розгляду справи №201/8902/18.

Відповідно до протоколу від 11.09.2018 року про повторний автоматизований розподіл справи між суддями справу №201/8902/18 передано на розгляд судді Бондар М.В.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 12 справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище

Частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №201/8902/18 провадження №368СП/0440/6729/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу.

Судове засідання призначити на 05 жовтня 2018 року о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею Бондар М.В. одноособово.

Зобов'язати позивача надати до судового засідання:

- копію ідентифікаційного коду;

- копію паспорту (сторінки 1, 2 та сторінки про зареєстроване місце проживання).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4