Ухвала суду № 76390082, 12.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15970/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом у частині обов’язкової частки у спадщині та визнання права власності. Провадження у справі відкрито 26.07.2018 року.

10.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову (заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 151 ЦПК України), в якій просив заборонити Першій вінницькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2017 року (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 61067527) до набрання законної сили рішенням у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся (може бути видано свідоцтво про право на спадщину без врахування обов’язкової частки ОСОБА_3 у спадщині після смерті ОСОБА_4, що є предметом спору у цивільній справі № 127/15970/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом у частині обов’язкової частки у спадщині та визнання права власності, що у подальшому значно ускладнить процедуру оформлення спадщини), суд вважає за необхідне та можливе застосувати заходи забезпечення позову та заборонити Першій вінницькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2017 року (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 61067527) до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 127/15970/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом у частині обов’язкової частки у спадщині та визнання права власності.

При цьому, суд не вважає за необхідне та можливе застосування зустрічного забезпечення, оскільки вартість спірного спадкового майна на даний час не встановлена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7; код ЄДРПОУ 02885735) видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2017 року (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 61067527) до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 127/15970/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом у частині обов’язкової частки у спадщині та визнання права власності.

Виконання ухвали доручити Першій вінницькій державній нотаріальній конторі та негайно направити для виконання.

Копію ухвали направити для відома позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред’явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дернова В.В.