
Справа № 242/4705/18
Провадження №2/242/1294/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 вересня 2018 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Органу опіки та піклування Селидівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Української міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Українськ, вул. Первомайська, буд. № 24), про визнання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до Органу опіки та піклування Селидівської міської ради про визнання батьківства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Органу опіки та піклування Селидівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Української міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Українськ, вул. Первомайська, буд. № 24), про визнання батьківства.
Розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче засідання на 09.10.2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити відповідачу строк – п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі строк – п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову чи то відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснення щодо позову чи то відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) пояснення чи відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 76390040, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4705/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: