Ухвала суду № 76389879, 20.08.2018, Літинський районний суд Вінницької області

137/249/14-ц

У Х В А Л А

20.08.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у виконавчому документі, в якому зазначено, що 07.03.2014 року Літинський районний суд Вінницької області видав виконавчий документ №137/249/14-ц за позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Постановою Літинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області зазначений лист був повернутий без виконання в зв’язку з тим, що у ньому не було інформації про місце проживання боржника. Крім цього в зв’язку з наведеним було пропущено строк пред’явлення виконавчого документу до виконання. Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить її задовольнити. В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 не з’явився, що не є перешкодою у розгляді заяви. Надали суду заяву, в якій при розгляді заяви просять врахувати, що повна адреса проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що Літинським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 137/249/14 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та видано виконавчий лист за заявою стягувача, проте у виконавчому листі судом було допущено помилку, а саме зазначено місце проживання боржника с. Садове Літинський район Вінницька область. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний термін. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити. Виправити допущену помилку у виконавчому документі №137/249/14-ц виданому 07.03.2014 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк», а саме зазначити повну адресу місця проживання боржника с. Садове вул.Революційна 4 Літинський район Вінницька область. Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого документу №137/249/14-ц виданому 07.03.2014 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк». На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_4