Ухвала суду № 76389830, 11.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року

справа 811/1754/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" до Національного банку України про про визнання протиправною бездіяльністі, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 р.

04 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З аналізу вищевказаного вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 11, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко