Ухвала суду № 76389601, 12.09.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 154/419/16

Провадження № 1-кс/165/827/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Тихої Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву про самовідвід головуючого судді Локачинського районного суду Волинської області Корнелюка В.С. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 24 липня 2015 року за №12015030060000605 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року матеріали кримінального провадження із заявою судді Локачинського районного суду Корнелюка В.С. про самовідвід направлено на розгляд в Нововолинський міський суд Волинської області, які надійшли 07 вересня 2018 року та розподілені для розгляду судді Ушакову М.М.

27 серпня 2018 року суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С. заявив у розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24 липня 2015 року за №12015030060000605 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у ньому, оскільки ним 27 серпня 2018 року подано до Вищої ради правосуддя заяву про звільнення його з посади судді Локачинського районного суду Волинської області у відставку, відповідно до п.4 ч.6 ст.126 Конституції України, що може викликати сумнів у його неупередженості.

В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення заяви про самовідвід судді Корнелюка В.С.

Інші учасники про час та місце розгляду заяви про відвід головуючого судді у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду вищевкзаної заяви повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №154/419/16, приходжу до висновку, що заява судді Корнелюка В.С. про самовідвід до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, і даний перелік є вичерпним. Така підстава для самовідводу, як подання заяви суддею про звільнення з посади судді у відставку відповідно до п.4 ч.6 ст.126 Конституції України статтею 75 КПК України не передбачена.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що підстави для самовідводу головуючого судді викладені у його заяві про самовідвід є невмотивованими та необгрунтованими, а тому заяву про самовідвід головуючого судді Корнелюка В.С. слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.75, ст. 80, ст.81, ст.82, ст.369, ст.372 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви про самовідвід головуючого судді Локачинського районного суду Волинської області Корнелюка В.С. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 24 липня 2015 року за №12015030060000605 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков