Ухвала суду № 76389590, 12.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4585/15-ц

2/215/117/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2017 відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовами до ПАТ «Криворіжгаз» від 10.09.2015 з уточненнями від 09.11.2015 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз» від 10.09.2015 з уточненнями від 09.11.2015 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.07.2017 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна в якій він збільшив позовні вимоги та усунув вказані недоліки зазначені в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2017 надавши копію довіреності на право представництва інтересів позивача ОСОБА_2 на час звернення з позовом 19.08.2015, документи підтверджуючі інвалідність ОСОБА_2, виключивши з позовних вимог вимогу щодо стягнення на свою користь моральної шкоди, а також просить звільнити його від сплати судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на звільнені його від сплати судового збору, надавши довідку про його скрутний матеріальний стан.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Як видно з тексту уточненої позовної заяви від 27.07.2017, ОСОБА_1 діє, як законний представник позивача ОСОБА_3, яка є інвалідом першої групи (а.с.195), яка підлягає звільненню від сплати судового збору.

Крім того, в уточненій позовній заяві ОСОБА_3 виключена вимога, щодо стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_1, а тому у суду відсутні підстави звільняти ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки він не є позивачем по справі, а позовні вимоги не стосуються його інтересів, а звільненню від сплати судового збору підлягає ОСОБА_3, яка є позивачем у даній справі.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: