Ухвала суду № 76389360, 12.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2433/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І,, розглянувши клопотання Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 06.09.2018 № 16229/18 про збільшення позовних вимог у справі за позовом Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

У С Т А Н О В И В:

Сосницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 2366,01 грн., мотивуючи тим, що відповідач в добровільному порядку вищевказані кошти не сплатив.

06.09.2018 позивачем до суду подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 788,67 грн. за серпень місяць 2018 року, всього на суму 3943,35 грн.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами першою, другою статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 23.07.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.08.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі Соломко І.І.

20.08.2018 ухвалою суду прийнято справу № 2540/2433/18 до провадження судді Соломко І.І.

Частиною третьою статті 262 КАС України передбачено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вже встановлено судом, провадження в даній справі відкрито 23.07.2018 (а.с.2-3), проте, позивач звернувся до суду з клопотанням про збільшення позовних вимог - 06.09.2018, тобто після закінчення строку, встановленого частиною третьою статті 262 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про збільшення розміру позовних вимог є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а відтак підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 47,167,262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про збільшення розміру позовних вимог від 06.09.2018 № № 16229/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя І.І. Соломко