Постанова № 76388719, 09.08.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3905/18

Провадження № 3/206/1401/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Самарського відділення Поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП. НОМЕР_1), інваліда 3 групи, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та причинила фізичну біль, чим скоїла домашнє насильство в сім`ї, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснила, що виругала доньку бо зникли з квартири чужі гроші. Це сталося вперше. Донька побігла до сусідки, яка викликала поліцію.

Допитана в судовому засіданні, в присутності психолога Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті ради ОСОБА_3, потерпіла - малолітня ОСОБА_2 пояснила, що зранку мати почала на неї кричати та дала кілька потиличників. Це було вперше, зараз все добре, маму пробачила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, доведено повністю та підтверджується, вина у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №381813 від 12.07.2018р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 та потерпілої - малолітньої ОСОБА_2.

При призначенні виду та розміру покарання, враховую ступень його вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно п. «в» ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору (а.с. 15-16).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. «в» ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, за реквізитами: Одержувач: УК в Індустр.районі м.Дніпра/Сам.р./22030101 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) р/р 31218206004010 МФО 899998 ЕДРПОУ 37989295 код суду 05383394 Код бюджетної організації 22030101, Призначення платежу: штраф згідно постанови №206/3905/18.

Постанова може бути оскаржена в 10 – денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м .Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков