Ухвала суду № 76388668, 12.09.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.09.2018
Номер справи
214/3369/18
Номер документу
76388668
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/3369/18

1-кп/214/630/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю:

секретаря Горбунової Л.С.,

прокурора Бондара В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання про призначення захисника за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040230000793 від 17.04.2018 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника для розгляду справи, оскільки самостійно залучити захисника не має можливості в зв'язку з відсутністю коштів. Також просив призначити йому захисником ОСОБА_4, яка працює в Центрі безоплатної правової допомоги та винести відповідну ухвалу.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпілий та його представник, кожен окремо, покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, потерпілого та його представника вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

При цьому, суд не знаходить підстав для призначення контрено визначеного обвинуваченим захисника ОСОБА_4, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає зокрема, такий вид правових послуг, як захист.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 вище зазначеного закону, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

З системного аналізу вказаних норм слідує, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги самостійно визначає захисника для здійснення захисту за призначенням, на підставі ухвали суду про його залучення. Та відповідно, суд не наділений повноваженнями, визначати конкретного захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням - задовольнити частково.

Залучити захисника для участі у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040230000793 від 17.04.2018 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 год. 30 хв. 18 вересня 2018 року до залу судового засідання № 5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг - 50074.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76388668 ?

Документ № 76388668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76388668 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76388668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76388668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76388668, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 76388668, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76388668 відноситься до справи № 214/3369/18

Це рішення відноситься до справи № 214/3369/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76388653
Наступний документ : 76388681