Ухвала суду № 76388637, 12.09.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/7079/17

2/221/209/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

представника відповідача ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Волноваського відділу Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

28.12.2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути матеріальну та моральну шкоду заподіяну дорожньо-транспортною пригодою.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 11.07.2018 року не з’явився з невідомих суду причин про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав (а.с.115). Також, ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 12.09.2018 року не з’явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав (а.с.123).

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 11.07.2018 року була повідомлена належним чином (а.с.116), надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із її зайнятістю у іншому судовому засіданні у Апеляційному суді Донецької області (а.с.119), при цьому, на підтвердження зазначеної обставини не надала будь-яких доказів. Також, адвокат ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 12.09.2018 року не з’явилась з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.124).

Згідно ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, також відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, оскільки позивач двічі повідомлений про час і місце слухання справи, двічі не з’явився у судове засідання без поважних причин, від нього не поступало заяви про розгляд справи за його відсутності, його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, тому суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до Волноваського відділу Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Писанець