Ухвала суду № 76388411, 12.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2018 р. Справа №0540/5226/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Краматорської міської прокуратури про виправлення описки по справі№0540/5226/18-а за позовною заявою Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 17199,05грн,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року Краматорська міська прокуратура звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22 серпня 2018 року, а саме: в резолютивній частині рішення судом не вірно зазначено суму стягнення та відповідача. Замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 та суму що підлягає стягненню 5661,55грн замість 17199,05грн/а.с.88-89/.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ознайомившись із доводами заяви, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

03 липня 2018 року , позивач, Краматорська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 17199,05грн/а.с.4-14/.

04 липня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі /а.с.1/.

Рішенням суду від 22 серпня 2018 року позовну заяву Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 17199,05грн задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 87519) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135, код ЄДРПОУ 39816845) заборгованість з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 5661 (п’ять тисяч шістсот шістдесят одну) гривню 55 копійок, що еквівалентно 196,65 євро, відповідно до курсу, встановленого Національним банком України станом на 14 квітня 2017 року, в дохід Державного бюджету України (р/р 31211216700075, отримувач: Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22160100, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016)/а.с.80-83/.

Враховуючи наведене судом допущено описку, а саме неправильно зазначено сторін та суму стягнення.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та виправляє допущену описку в рішенні суду від 22 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Краматорської міської прокуратури про виправлення описки по справі№0540/5226/18-а за позовною заявою Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 17199,05грн – задовольнити повністю.

Абзац перший резолютивної частини рішення суду від 22 серпня 2018 року викласти в наступній редакції: «Позовну заяву Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 17199,05грн – задовольнити повністю».

Абзац перший резолютивної частини рішення суду від 22 серпня 2018 року викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135, код ЄДРПОУ 39816845) заборгованість з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 17199,05(сімнадцять тисяч сто дев’яносто дев’ять) гривень 05 копійок в дохід Державного бюджету України (р/р 31211216700075 у ГУДКСУ у Донецькій області/м. Слов’янськ/22160100, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016)».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 12 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про виправлення описки може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Зеленов А.С.