Ухвала суду № 76388315, 11.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2018 р. Справа №805/2736/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 15.08.2018 року

у справі № 805/2736/18-а

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов’язання поновити виплату пенсії з квітня 2017 року – задоволений частково, дії ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року визнані протиправними, Покровське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов’язане поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з квітня 2017 року, в задоволенні іншої частини адміністративного позову – відмовлено.

В рішенні суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в абзаці п’ятому резолютивної частини рішення замість стягувача ОСОБА_1 вказаний Державний бюджет України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 15.08.2018 року та вказати вірного стягувача, на користь якого необхідно стягнути судовий збір – ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року у справі № 805/2736/18-а.

Абзац п’ятий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169323, юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Миргород, вул. Центральна, 13) (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 140930041, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1) витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.