Рішення № 7638826, 25.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 34/369-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-холдінг Інсталятор", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСК Дніпробудсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 305,62 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Борець А.І., предст., дов. №1/2209 від 22.09.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В порядку ч.3 ст.69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 11.02.2010.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 20887,42 грн. основного боргу, 1241,88 грн. пені, 628,95 грн. 3% річних, 2547,37 грн. інфляційних збитків, 253,06 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2008 між Позивачем (виконавець) та Відповідачем (замовник) було укладено договір підряду №080722 зі строком дії до 31.12.2008, який пролонгується на випадок невиконання сторонами усіх своїх зобов’язань до повного їх виконання.

Згідно з предметом договору, виконавець зобов’язується виконати роботи на об’єкті замовника з використанням свого обладнання та матеріалів (далі –роботи), номенклатура, асортимент та кількість яких передбачені в додатку №1, що є невід’ємною частиною даного договору.

Загальна вартість обладнання, матеріалів та робіт складає 69687,42 грн. з ПДВ. (п.2.1 договору)

Згідно з п.2.2 замовник здійснює оплату наступним чином: попередня оплата в розмірі 70% від загальної вартості обладнання та матеріалів протягом 5 банківських днів з моменту підписання сторонами даного договору. Остаточний розрахунок за обладнання, матеріали та роботи протягом 5 банківських днів з моменту закінчення усіх робіт та підписання сторонами акту приймання-передачі.

Відповідач оплатив 28.07.2008 грошові кошти на суму 43800грн.

На виконання умов договору позивач виконав, а відповідач прийняв підряді роботи на загальну суму 69687,42 грн. за актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р.

17.06.2009 відповідач перерахував позивачеві грошові кошти на суму 5000грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 20887,42 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1241,88 грн. пені, 628,95 грн. 3% річних, 2547,37 грн. інфляційних збитків.

У стягненні пені суд відмовляє, оскільки сторони не досягли згоди щодо її розміру в договорі, як того вимагає Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Так, відповідно до ст..1, 3 цього Закону, розмір пені встановлюється за згодою сторін і обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 564,98 грн. з 08.12.2008 по 01.11.2009.

Розмір збитків від інфляції складає 2276,10 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 20887,42 грн. основного боргу, 564,98 грн. 3% річних, 2276,10 грн. інфляційних збитків.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ФСК Дніпробудсервіс” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 35, код ЄДРПОУ 34061857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті-холдінг Інсталятор” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 18, код ЄДРПОУ 35496150) 20887,42 грн. основного боргу, 564,98 грн. 3% річних, 2276,10 грн. інфляційних збитків, 237,28 грн. держмита, 221,29 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 19.01.2010р.