Ухвала суду № 76388181, 12.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/643/18

2/215/831/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

розглянувши, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, третя особа - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її предстаник за договором ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не були присутніми, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України), за зареєстрованою адресою: м. Кривий Ріг вул. Доватора, 29 (згідно з інформацією адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 04.04.2018р.) /а.с.31,32/, судові повістки на 11.07.2018р. та 12.09.2018р. повернулися до суду з позначкою «у зв’язку з закінченням терміну зберігання» (а.с.67,69,81,83). Про причини неявки відповідачі суду не повідомили, відзиви на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутності або заперечень проти позову до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, третя особа - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, за правилами загального позовного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: