Ухвала суду № 76388175, 12.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 вересня 2018 р. Справа № 0240/2174/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.07.2018 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням поважності причин.

Дана ухвала отримана позивачем 25.07.2018 р. та оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. За наслідком розгляду скарги прийнято рішення від 13.08.2018 р. про її повернення.

Матеріали позовної заяви повернуто до Вінницького окружного адміністративного суду, а вимоги ухвали суду від 10.07.18 р. не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи, що відповідна ухвала була оскаржена, доходжу висновку про необхідність продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, передбачених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 10 липня 2018 року та усунути недоліки позовної заяви вказані у даній ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 121, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 10 липня 2018 року.

2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 10.07.18 р., а саме, надати заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням поважності причин пропуску.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна