Ухвала суду № 76388153, 12.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3516/18

2/215/1883/18

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ЄДРПУ 04052554, місцезнаходження за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Короленко,1а, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, якою просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, що відкрилася після її матері ОСОБА_4, яка померла 14.11.1995 року, та визнати право власності за нею на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, визнати право власності на 1/3 частину вказаної квартири за ОСОБА_3, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 17.05.2012 року, в порядку спадкування, визнати право власності на 2/3 частину зазначеної квартири за ОСОБА_6, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.11.2016 року, в порядку спадкування, встановити факт проживання однією сім’єю позивача та ОСОБА_6 більше 5 років та визнати право власності в порядку спадкування на вказану квартиру за нею після смерті ОСОБА_6, який помер 15.11.2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на предмет спору, який виникає з правовідносин, пов’язаних із визнанням права власності на ? частину квартири, враховуючи складність справи керуючись принципом пропорційності та вимогами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, слід призначити по ній підготовче судове засідання, з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 29.10.2018 р. на 11-00 год.

Роз’яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов разом з доказами і заявами про виклик свідків, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (надан ням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз’яснити відповідачу , що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п’ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу і відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: