
справа № 179/1348/18
провадження № 2/179/713/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами та ? частину присадибних земельних ділянок за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами та ? частину присадибних земельних ділянок за заповітом.
Позивач в позові посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3.
Померлою було складено заповіт, відповідно до якого позивач та відповідач мали успадкувати все майно, що належало померлій, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що належали спадкоємцеві на підставі договору купівлі-продажу від 14 березня 2006 року.
Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, 11 жовтня 2011 року, зареєстрованого у реєстрі за № 39, сторони по справі є спадкоємцями всього майна, належного ОСОБА_3
У встановлений законом строк сторони подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не мають можливості, оскільки матір`ю не було зареєстровано її право власності на земельні ділянки та не отримані на них державні акти.
Позивач вважає, що має право спадкувати ? частину житлового будинку з господарськими спорудами та ? частину земельної ділянки, які належали померлій ОСОБА_3, оскільки є її спадкоємцем за заповітом. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами та ? частину земельної ділянки по праву спадкування за заповітом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, прохала їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надійшла зава від ОСОБА_2 проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
В заповіті від 11 жовтня 2011 року, посвідченому секретарем виконкому Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 вказала позивача та відповідача, як спадкоємців всього свого майна (а. с. 13).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 11 (а. с. 7).
Листом нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину сторонам по справі відмовлено, оскільки відсутній державний акт на земельну ділянку. (а. с. 8).
Згідно договору купівлі-продажу домоволодіння від 14 березня 2006 року, ОСОБА_3 є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. (а. с. 14-15, 17).
Згідно договору купівлі-продажу від 14 березня 2006 року, ОСОБА_3 передано у власність приватизовану земельну ділянку площею 0,40 га, розташована в с. Приют Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. (а. с. 18, 19, 20).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею за заповітом, який залишила померла ОСОБА_3, має право на спадкування ? частки майна, яке належало спадкодавцеві. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265ЦПК України, ст. 1233-1235, 1301 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами та ? частину присадибних земельних ділянок за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., право власності на ? частину:
-житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1: А - житловий будинок загальною площею 57,9 кв. м., житловою площею 38,2 кв. м.; а - сіни; Б - сарай; В - сарай; Г - уборна; К - колодязь; № 1 - ворота; № 2 - паркан; № 3 - хвіртка; № 4 - паркан, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 424, належав її матері - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
-земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_4), земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_3), що відповідно до договору купівлі-продажу від 14 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 426, належали її матері - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 76388098, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1348/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: