Ухвала суду № 76387892, 12.09.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6397/18

Провадження № 1-кп/204/629/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

при секретарі судового засідання: Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12018040000000717 03.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора: Кудрявцева М.І., захисника: ОСОБА_2, представника потерпілого: ОСОБА_3, обвинуваченого: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040000000717 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності, оскільки кримінальне провадження вчинене на території Новокодацького району м. Дніпра.

Захисник ОСОБА_2, якого підтримав обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, обвинуваченому ОСОБА_1 інкриміновані кримінальні правопорушення, які вчинені у період з 12.11.2017 року по 01.07.2018 року при виконанні організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обов’язків службовою особою ОСОБА_1, у будівлі КП «МТО» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53, тобто у Новокодацькому районі м. Дніпра.

Таким чином, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 було вчинено не в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12018040000000717 03.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Некрасов