
У Х В А Л А
Справа № 126/3154/17
Провадження № 2/126/262/2018
"11" вересня 2018 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сервісного центру 0542 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним позовом.
Через канцелярію суду позивач надала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 сервісний центр 0542 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області та відмовитись від позовних вимог до вказаної особи, як до відповідача залишивши інших відповідачів незмінними.
Представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши зміст клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_6 сервісний центр 0542 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору після виключення вказаної особи із числа відповідачів.
Приймаючи вказане рішення суд враховував, що дана справа надійшла до суду 14.11.2017 року, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Відповідно до Перехідних положень цього Закону зміни до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям нових редакцій цих Кодексів набирають чинності з урахуванням певних особливостей.
Так, п. 9 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Ураховуючи, що у зв'язку з неявкою учасників процесу дана справа по суті не розглядалась, позивачем надано суду позовну заяву зі зміненим складом відповідачів, суд вважає за необхідне в подальшому розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 49, 51 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сервісного центру 0542 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним - в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 сервісний центр 0542 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) виключивши вказану особу з числа відповідачів.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4) на 10.10.2018 року на 13-30 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви в новій редакції, надіслати учасникам судового розгляду.
Роз’яснити відповідачеві, що протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву в новій редакції, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.1 ст.179 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 1 ст 180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 76387833, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3154/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: