Рішення № 7638775, 25.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р.Справа № 25/279-09 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ,

м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "ГМК-Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 668 805,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Гапченко В.А., дов. № 1533 від 21.10.09р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на заставлене майно майнового поручителя Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»за Договорами застави, укладеними в забезпечення виконання зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Дніпроміськбуд»за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №200/02-08 від 09 квітня 2008р.:

I) за Договором застави обладнання №201/08/1-08 від 09 квітня 2008 р. на: Промисловий холодильник «Чілер»ЕVW060ВZ6Y, заставною вартістю 497 000,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул Білостоцького, 50; Будівельний контейнер заставною вартістю 104 500,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 50; Будівельний контейнер заставною вартістю 166 666,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 50; Будівельний контейнер модульний заставною вартістю 37 500,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радгоспна, 31/33, загальною заставною вартістю 805 666,00 грн.

II) за Договором застави товарів в обороті №203/08/1-08 від 09 квітня 2008р. на: Монтаж електричний на думпкарі 6ТП.050.008 в кількості 2 штук, по ціні 348 814,64 грн. за одиницю, заставною вартістю 697 629,00 грн.; Циліндр опрокидування 5ТП.173.917 в кількості 4 штук по ціні 53 055,00грн. за одиницю заставною вартістю 212 220,00 грн.; Токоприймач 6ТП.260.011 в кількості 3 штук по ціні 53 178,00 грн. за одиницю заставною вартістю 159 534,00 грн.; Полоз бокового токоприймача 5ТП.261.028 в кількості 4 штук по ціні 2 886,00 грн. за одиницю заставною вартістю 11 544,00 грн.; Редуктор скоростимера 6ТП.724.043 в кількості 6 штук по ціні 7 208,00 грн. заставною вартістю 43 248,00 грн.; Пульт керування 6ТП.348.079-01 в кількості 1 шт. по ціні 137 070,00грн. заставною вартістю 137 070,00 грн.; Привод скоростимера 6ТП.759.012 в кількості 2 штук по ціні 43 052,00 грн. за одиницю заставною вартістю 86 104,00 грн.; Рама нижня 5 ТП.084.764-01 в кількості 3 штук по ціні 351 930,00 грн. за одиницю заставною вартістю 1 055 790,00 грн., загальною заставною вартістю 2 403 139, 00 грн., що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 123а.

III) за Договором закладу № 208/08/1-08 від 09 квітня 2008 р. на: мелючі тіла ТУ У ДП 27.1-00190319-1297-2003 ЭЧТЗ-Н у кількості 1300 тон по ціні 4200,00 грн. за тону, далі мелючі тіла, заставною вартістю 5 460 000,00 грн., які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Липова 1А.

Всього заставною вартістю по трьом Договорам застави 8 668 805,00 грн. Також, позивач просить суд визначити спосіб реалізації предметів застави шляхом проведення публічних торгів в порядку виконавчого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання позичальником –ЗАТ «Дніпроміськбуд»за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №200/02-08 від 09 квітня 2008р. своїх зобов’язань щодо повернення грошових коштів та сплати відсотків, які забезпечені заставою та ст.ст. 15, 16, 526, 530, 572, 574, 576, 583-587, 589-590 ЦК України, ст.ст. 1 , 20, 21 Закону України „Про заставу”.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів. Враховуючи належне повідомлення відповідача про час та місце судових засідань у справі за його зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи, друге не з’явлення представника відповідача до судового засідання, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:          

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ” (далі-Промінвестбанк), та Закритим акціонерним товариством "Дніпроміськбуд" (далі-ЗАТ «Дніпроміськбуд»,) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 200/02-08 від 09 квітня 2008р. в редакції Договору про внесення змін № 497/02-08 від 12.05.2008р. (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору Промінвестбанк зобов'язався надати ЗАТ «Дніпроміськбуд»кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 3 000 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії) на умовах, передбачених цим Договором.

Промінвестбанк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надавши ЗАТ «Дніпроміськбуд»в рахунок кредитної лінії кредит в сумі 3 000 000,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 52 від 09.04.2008р. Пунктом 2.2 Кредитного договору встановлена дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 08 квітня 2009 р.

Пунктом 3.1 Кредитного договору Промінвестбанк та ЗАТ «Дніпроміськбуд» погодили порядок надання кредиту шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) та/або електронних розрахункових документів останнього безпосередньо з позичкового рахунку №2062730135645, відкритого в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ»          на рахунки контрагентів ЗАТ «Дніпроміськбуд»відповідно до цільового призначення кредиту. Оскільки згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, ст. 346 Господарського кодексу України, ст. 49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" надання кредиту здійснюється за плату, то пунктом 3.2 Кредитного договору в редакції Договору про внесення змін № 497/02-08 від 12.05.2008р. встановлено, що за користування кредитом ЗАТ «Дніпроміськбуд»сплачує проценти, виходячи із встановленої Промінвестбанком процентної ставки у розмірі 20,0% річних. Також п.3.3 Кредитного договору передбачена плата за надання послуг з управління кредитною лінією у розмірі 2% річних від суми ліміту кредитної лінії. Проценти за користування кредитом та плата за надання послуг з управління кредитною лінією нараховуються Промінвестбанком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеному п.2.2 Кредитного договору здійснюється погашення кредиту, до дня повернення кредиту - в день його погашення. Проценти за користування кредитом та плата за надання послуг з управління кредитною лінією сплачуються ЗАТ «Дніпроміськбуд»щомісячно в день їх нарахування з його поточного рахунку №2600730135645, відкритого у Промінвестбанку або з будь-яких інших рахунків на рахунок Промінвестбанку в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Дніпропетровськ". У відповідності із п.4.2.2 та п.4.2.3 Кредитного договору ЗАТ «Дніпроміськбуд»взяло на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту 08 квітня 2009 року, своєчасної сплати процентів за користування кредитом та плати за надання послуг з управління кредитною лінією шляхом перерахування коштів з поточного рахунку в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Дніпропетровськ»та/або з будь-яких інших поточних рахунків ЗАТ «Дніпроміськбуд», відкритих у будь-яких установах банків та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб на позичковий рахунок, вказаний у п.3.1 Кредитного договору. Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України в імперативному порядку встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк та що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Крім того, ч.2 ст.193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Але, як вбачається з обставин справи у порушення вказаних норм закону ЗАТ «Дніпроміськбуд»належним чином не виконало свої зобов'язання за Кредитним договором, не повернувши 08 квітня 2009р. кредит в сумі 3 000 000,00 грн., не сплативши проценти за користування кредитом за період з 01.06.2008 р. по 07.09.2008 р. в сумі 162 295,08 грн. та плату за надання послуг з управління кредитною лінією за період з 01.06.2008р. по 07.09.2008р. в сумі 16 229,51 грн., пеню в сумі 4097,29 грн. за несвоєчасну сплату сум процентів та плати за надання послуг з управління кредитною лінією.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість ЗАТ «Дніпроміськбуд»за Кредитним договором складає загальну суму 3182621,88 грн. (доказів сплати сторонами не надано).

Статтею 583 Цивільного кодексу України та ст. 11 Закону України «Про заставу»встановлено, що заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Промінвестбанком та Відповідачем, як майновим поручителем ЗАТ «Дніпроміськбуд», укладені наступні договори забезпечення:

I) Договір застави обладнання № 201/08/1-08 від 09 квітня 2008р., відповідно до умов, якого Відповідач передав в заставу Позивачу: Промисловий холодильник «Чілер»ЕVW060ВZ6Y, заставною вартістю 497 000,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул Білостоцького, 50; Будівельний контейнер заставною вартістю 104 500,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 50; Будівельний контейнер заставною вартістю 166 666,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 50; Будівельний контейнер модульний заставною вартістю 37 500,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радгоспна, 31/33, загальною заставною вартістю 805 666,00 грн.

Обтяження обладнання заставою зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 18042509 від 10.04.2008 р., реєстраційний номер 6990239.

II) Договір застави товарів в обороті №203/08/1-08 від 09 квітня 2008р. відповідно до умов, якого Відповідач передав в заставу Позивачу: Монтаж електричний на думпкарі 6ТП.050.008 в кількості 2 штук, по ціні 348 814,64 грн. за одиницю, заставною вартістю 697 629,00 грн.; Циліндр опрокидування 5ТП.173.917 в кількості 4 штук по ціні 53 055,00грн. за одиницю заставною вартістю 212 220,00 грн.; Токоприймач 6ТП.260.011 в кількості 3 штук по ціні 53 178,00 грн. за одиницю заставною вартістю 159 534,00 грн.; Полоз бокового токоприймача 5ТП.261.028 в кількості 4 штук по ціні 2 886,00 грн. за одиницю заставною вартістю 11 544,00 грн.; Редуктор скоростимера 6ТП.724.043 в кількості 6 штук по ціні 7 208,00 грн. заставною вартістю 43 248,00 грн.; Пульт керування 6ТП.348.079-01 в кількості 1 шт. по ціні 137 070,00грн. заставною вартістю 137 070,00 грн.; Привод скоростимера 6ТП.759.012 в кількості 2 штук по ціні 43 052,00 грн. за одиницю заставною вартістю 86 104,00 грн.; Рама нижня 5 ТП.084.764-01 в кількості 3 штук по ціні 351 930,00 грн. за одиницю заставною вартістю 1 055 790,00 грн., загальною заставною вартістю 2 403 139, 00 грн., що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 123а.

Обтяження товарів в обороті заставою зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 18041750 від 10.04.2008 р., реєстраційний номер 6989905.

III) Договір закладу № 208/08/1-08 від 09 квітня 2008р. відповідно до умов, якого Відповідач передав в заставу Позивачу: мелючі тіла ТУ У ДП 27.1-00190319-1297-2003 ЭЧТЗ-Н у кількості 1300 тон по ціні 4200,00 грн. за тону, далі мелючі тіла, заставною вартістю 5 460 000,00 грн., які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Липова 1А.

Обтяження мелючих тіл заставою зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 18042890 від 10.04.2008р., реєстраційний номер 6990308.

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про заставу", в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Статтєю 20 Закону України “Про заставу” встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Пунктом 5.1 вищенаведених Договорів застави передбачено, що Заставодержатель, який є Позивачем, набуває право звернення стягнення на Предмети застави та їх реалізацію, якщо у момент настання строку виконання ЗАТ «Дніпроміськбуд»зобов'язань за Кредитним договором вони не будуть виконані ним повністю, зокрема, при повному або частковому неповерненні у встановлені Кредитним договором строки суми кредиту та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені Кредитним договором сум процентів за користування кредитом та/або плати за надання послуг з управління кредитом та/або несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойок.

Згідно п. 5.3. Договорів застави, за рахунок коштів, що отримані внаслідок реалізації Предметів застави Промінвестбанк має право задовольнити свої вимоги, що випливають із Кредитного договору, у повному обсязі на момент фактичного задоволення таких вимог.

До сум вказаних вимог входять несплачені суми кредиту відповідно до умов, передбачених Кредитним договором; несплачені суми процентів за користування кредитом та/або плати за надання послуг з управління кредитною лінією, передбачених Кредитним договором; несплачені суми неустойки (пені, штрафів), передбачених Кредитним договором; свої вимоги щодо відшкодування збитків, у тому числі і не отриманих доходів, що понесені Промінвестбанком внаслідок неповного та/або несвоєчасного виконання ЗАТ «Дніпроміськбуд»зобов'язань за Кредитним договором; свої вимоги щодо отримання сум штрафів, які передбачені Договором застави, а також відшкодування збитків, завданих Відповідачем шляхом невиконання або неналежного виконання умов Договорів застави; свої вимоги щодо відшкодування в повному обсязі витрат, понесених ним під час звернення стягнення та/або реалізації заставленого майна, у тому числі витрати по сплаті державного мита та інші господарські витрати, а також витрати по утриманню, збереженню і переміщенню предмету застави, якщо таке утримання, збереження або переміщення проводилося за рахунок Промінвестбанку.

Отже, в зв’язку з непогашенням Закритим акціонерним товариством «Дніпроміськбуд»кредиту в сумі 3 000 000,00 грн., процентів за користування кредитом за період з 01.06.2008р. по 07.09.2008р. в сумі 162 295,08 грн., плати за надання послуг з управління кредитною лінією за період з 01.06.2008р. по 07.09.2008р. в сумі 16 229,51 грн., пені в сумі 4097,29 грн. за несвоєчасну сплату сум процентів та плати за надання послуг з управління кредитною лінією, а всього на загальну суму 3 182 621,88 грн., Промінвестбанк набув право звернути стягнення на предмет застави згідно з договорами застави (договір застави обладнання № 201/08/1-08 від 09.04.2008р., договір застави товарів в обороті № 203/08/1-08 від 09.04.2008р., договір закладу № 208/08/1-08 від 09.04.2008р.), загальною заставною вартістю по трьом Договорам застави 8 668 805,00 грн.

Враховуюче усе вищевикладене, позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсягу. Судові витрати по справі необхідно віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 549, 550, 611, 572, 583, 589, 590, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 20 Закону України “Про заставу”, ст.ст. 193, 230, 231 ГК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ” (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, рахунок № 290909131 в філії "Відділення ПАБ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437) в рахунок погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства «Дніпроміськбуд»за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №200/02-08 від 09 квітня 2008р., що становить 3 182 621,88 грн. на наступне заставлене майно майнового поручителя Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»(49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маліновського, буд. 140, рахунок № 2600730135296 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код банку 305437, код ЄДРПОУ 33563742):

I) за Договором застави обладнання №201/08/1-08 від 09 квітня 2008р. на: Промисловий холодильник «Чілер»ЕVW060ВZ6Y, заставною вартістю 497 000,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул Білостоцького, 50; Будівельний контейнер заставною вартістю 104 500,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 50; Будівельний контейнер заставною вартістю 166 666,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 50; Будівельний контейнер модульний заставною вартістю 37 500,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радгоспна, 31/33, загальною заставною вартістю 805 666,00 грн.,

II) за Договором застави товарів в обороті №203/08/1-08 від 09 квітня 2008р. на: Монтаж електричний на думпкарі 6ТП.050.008 в кількості 2 штук, по ціні 348 814,64 грн. за одиницю, заставною вартістю 697 629,00 грн.; Циліндр опрокидування 5ТП.173.917 в кількості 4 штук по ціні 53 055,00грн. за одиницю заставною вартістю 212 220,00 грн.; Токоприймач 6ТП.260.011 в кількості 3 штук по ціні 53 178,00 грн. за одиницю заставною вартістю 159 534,00 грн.; Полоз бокового токоприймача 5ТП.261.028 в кількості 4 штук по ціні 2 886,00 грн. за одиницю заставною вартістю 11 544,00 грн.; Редуктор скоростимера 6ТП.724.043 в кількості 6 штук по ціні 7 208,00 грн. заставною вартістю 43 248,00 грн.; Пульт керування 6ТП.348.079-01 в кількості 1 шт. по ціні 137 070,00грн. заставною вартістю 137 070,00 грн.; Привод скоростимера 6ТП.759.012 в кількості 2 штук по ціні 43 052,00 грн. за одиницю заставною вартістю 86 104,00 грн.; Рама нижня 5 ТП.084.764-01 в кількості 3 штук по ціні 351 930,00 грн. за одиницю заставною вартістю 1 055 790,00 грн., загальною заставною вартістю 2 403 139, 00 грн., що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 123а.,

III) за Договором закладу № 208/08/1-08 від 09 квітня 2008 р. на: мелючі тіла ТУ У ДП 27.1-00190319-1297-2003 ЭЧТЗ-Н у кількості 1300 тон по ціні 4200,00 грн. за тону, далі мелючі тіла, заставною вартістю 5 460 000,00 грн., які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Липова 1А, видати наказ.

Визначити спосіб реалізації предметів застави шляхом проведення публічних торгів в порядку виконавчого провадження.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»(49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маліновського, буд. 140, рахунок № 2600730135296 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код банку 305437, код ЄДРПОУ 33563742) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ” (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, рахунок № 290909131 в філії "Відділення ПАБ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437) судові витрати по сплаті держмита у сумі 25500,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано