Ухвала суду № 76387414, 07.09.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/2068/18

УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з приписами ч.1 ст.295 КАСУ апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що розгляд справи в суді першої інстанції 25.07.2018 р. відбувався у порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи не вбачається, що відповідачу повне рішення було вручено у день його складання. Копію рішення Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації отримав 30.07.18 р., відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, строк на апеляційне оскарження завершився 24.08.18 р., а так як це був святковий день, а після нього два вихідні дні, то останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 27.08.18 р.

Апеляційна скарга була подана до суду 30.08.18 р., тобто з пропуском строку на оскарження. Відповідач не заявляв клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Слід зазначити, що згідно з ч.2 ст.295 КАСУ учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повний текст відповідачу було вручено 30.07.18 р., тобто апеляційна скарга повинна була бути подана до 29.08.18 р.

Таким чином, відповідачу потрібно подати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. з обгрунтованими причинами пропуску строку.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації залишити без руху.

Надати Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку з обгрунтованими причинами пропуску строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук