Ухвала суду № 76386817, 11.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4472/18

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Безименної Н. В. та Аліменка В. О. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, тертя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено..

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку із пропуском строку апеляційного оскарження. Апелянту надано 10 днів для направлення до суду обгрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску та надання доказів їх поважності.

01 серпня 2018 року копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року направлялась на адресу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Інший засіб зв'язку у матеріалах справи відсутній.

Відомості про вручення поштового відправлення до суду апеляційної інстанції не надходили.

07 серпня 2018 року на поштовому відправленні проставлено відмітки про повернення до Київського апеляційного адміністративного суду за закінченням встановленого строку зберігання.

08 серпня 2018 року поштове відправлення повернулось до Київського апеляційного адміністративного суду із зазначенням причини - за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року вважається врученою ОСОБА_2 07 серпня 2018 року.

Тобто, строк усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 17 серпня 2018 року.

Станом на 11 вересня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило документів на виконання вимог ухвали, якою апеляційну скаргу залишено без руху.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, тертя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 11 вересня 2018 року.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді В. О. Аліменко

Н. В. Безименна