Ухвала суду № 76386782, 10.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/989/18

УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Літвіної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Черкаський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 03 квітня 2018 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року змінено.

Разом з тим, у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме зазначено " рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року", замість "рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року ".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року, а саме зазначити :" рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Н.М.Літвіна