Постанова № 763866, 26.06.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" червня 2007 р. Справа № 16/1202

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Бистрицька Д.О., дор. №2830/10-10 від 23.02.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Бердичів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флатбуш" (м.Бердичів)

про стягнення 50570,10 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі Бердичівської ОДПІ податкового боргу в сумі 50570,10 грн., з яких 9650,33 грн. боргу по податку на додану вартість, 391,99 грн. пені по податку на додану вартість, 37426,00 грн. боргу по податку на прибуток, 1516,52 грн. пені по податку на прибуток, 1523,52 грн. боргу по податку з доходів найманих працівників, 61,74 грн. пені по податку з доходів найманих працівників.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Флатбуш" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване Фастівським виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів Київської області 15.05.03р. та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 48599,85 грн., з яких 9650,33 грн. боргу по податку на додану вартість, 37426,00 грн. боргу по податку на прибуток, 1523,52 грн. боргу по податку з доходів найманих працівників, що підтверджується Актом про результати документальної перевірки від 19.09.06р. №1557/23-01/32520524 (а.с.12-28), податковими повідомленнями-рішеннями: форми "Ш" від 06.11.06р., форми "Р" від 19.09.06р.(а.с.7-10), довідкою позивача про стан розрахунків з бюджетом станом на 25.06.07р.(а.с.121), підписаним позивачем актом звірки заборгованості №8141/10-10 від 16.05.07р.(а.с.110) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р. після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить в загальній сумі 1970,25 грн., з яких 391,99 грн. пені по податку на додану вартість, 1516,52 грн. пені по податку на прибуток, 61,74 грн. пені по податку з доходів найманих працівників.

Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги - №1/214 від 03.10.2006р., №2/239 від 10.11.2006р. (а.с.29,31), які відповідачем залишені без задоволення.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості в судовому або адміністративному порядку не оскаржував.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення податкового боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 50570,10 грн., з яких 9650,33 грн. боргу по податку на додану вартість, 391,99 грн. пені по податку на додану вартість, 37426,00 грн. боргу по податку на прибуток, 1516,52 грн. пені по податку на прибуток, 1523,52 грн. боргу по податку з доходів найманих працівників, 61,74 грн. пені по податку з доходів найманих працівників.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флатбуш", 13300, м.Бердичів, Житомирська область, вул.Леніна,20, ідентифікаційний код 32520524:

- на користь державного бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, 13312, м.Бердичів, Житомирська область, вул.Б.Хмельницького,24-А, (р/р №34122999700005 УДК в Житомирській області, одержувач - Бердичівське відділення держказначейства, МФО 811039, код 22062831) - 9650,33 грн. боргу по податку на додану вартість, 391,99 грн. пені по податку на додану вартість, 37426,00 грн. боргу по податку на прибуток, 1516,52 грн. пені по податку на прибуток, 1523,52 грн. боргу по податку з доходів найманих працівників, 61,74 грн. пені по податку з доходів найманих працівників.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 27.06.07р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.