Ухвала суду № 76386378, 12.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3072/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,17500) до Головне управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головне управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення відповідача від 06.06.2018 № 00032071309 в частині збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 42837,27 грн. у тому числі 34269,82 грн. за податковими зобов'язаннями та 8567,45 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); податкове повідомлення-рішення відповідача від 06.06.2018 року № 00032141309, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 340,00 грн. у повному обсязі; податкове повідомлення-рішення відповідача від 06.06.2018 № 00032091309 в частині збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір на суму 3701,38 грн., у тому числі 2961,11 грн. за податковими зобов'язаннями та 740,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2018 № Ф-00032101309 в частині вимоги від позивача сплати недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 32507,04 грн.; рішення відповідача про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 06.06.2018 № 00032121309 в частині застосування до позивача штрафних санкцій в сумі 7039,98 грн.; рішення відповідача про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 06.06.2018 № 00032151309, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 340,00 грн. у повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржувані рішення, які винесені за результатами перевірки контролюючим органом, є протиправними, оскільки в перевіряємий період інших доходів, ніж від проведення підприємницької діяльності, у межах обраних ним видів такої діяльності, не отримував, а твердження відповідача в акті перевірки про необхідність оподаткування отриманих доходів за загальними правилами Податкового кодексу України суперечить чинному законодавству України. Зазначає, що протягом 2016-2017 років від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб був звільнений та декларації про майновий стан та доходи за цей період не повинен був подавати. Також вказує, що в перевіряємий період отриманий ним дохід не був об'єктом оподаткування військовим збором, а тому і військовий збір не повинен був нараховуватись.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання відбудеться 02 жовтня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 1.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений, статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна