Ухвала суду № 76386257, 12.09.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1849/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним і скасування наказу від 05.09.2018 р. № 256-к та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України від 05.09.2018 р. № 256-к "Про звільнення ОСОБА_1.", поновити позивача на посаді директора ДП "Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" - Національного Наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 06.09.2018 р. по дату винесення судового рішення.

Разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову.

10 вересня 2018 року від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 10.09.2018 р. заяву представника позивача про забезпечення позову залишено без розгляду.

11 вересня 2018 року до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

При вирішенні заяви суддя виходить з наступного.

Дана заява надійшла до суду до відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Приписами п.2 ч.4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, а не залишення позову без розгляду як зазначає позивач.

Керуючись ч.4 ст.169, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним і скасування наказу від 05.09.2018 р. № 256-к та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.