Ухвала суду № 76386216, 12.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

12 вересня 2018 р. Справа № 820/4201/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Козир В.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові

адміністративний позов Акціонерного товариства “Харківобленерго” (вул. Плеханівська, 149, м. Харків) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11, м. Київ) про скасування податкового повідомлення – рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія “Харківобленерго” звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив скасувати податкове повідомлення – рішення від 26.02.2018 № НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 11.06.2018 було відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до судового розгляду у підготовче засідання, яке відкладалось неодноразово.

Ухвалою суду від 14.08.2018 було прийнято заяву позивача про зміну назви юридичної особи - з Акціонерної компанії “Харківобленерго” на Акціонерне товариство “Харківобленерго” (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037; п/р 260071111646 в ПАТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954, т. 740-11-65 e-mail: kanc@obl.kh.energy.gov.ua).

В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

12.09.2018 до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відкладення розгляду справи у зв’язку із знаходженням представника відповідача у відрядженні. Будь-яких доказів на підтвердження обґрунтувань, викладених в клопотанні, відповідачем не надано, у зв’язку з чим судом відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.

Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.181, ч.2 ст.183 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181,183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства “Харківобленерго” (вул. Плеханівська, 149, м. Харків) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11, м. Київ) про скасування податкового повідомлення – рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2018 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Повний текст складено 12.09.2018.

Суддя В.В. Єгупенко