Постанова № 76386054, 12.09.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2504/18

3/154/937/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов’язки командира військової частини А 2892 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, військова частина А2892, майстра відділення групи регламенту та ремонту 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини А2892, за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2018 року близько 10 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, перебуваючи на території військової частини у розташуванні казарми був виявлений в стані алкогольного сп’яніння, в умовах особливого періоду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, який являється військовослужбовцем за контрактом, наявні усі ознаки виконання ним обов’язків своєї військової служби в нетверезому стані, вчиненому в умовах особливого періоду, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.17220 ч.3 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 63/2 від 12.09.2018 року; консультаційним висновком, яким встановлено, 08.09.2018 року ОСОБА_1Д перебував в стані алкогольного сп’яніння (згідно алкотесту № 12053 , зафіксовано проміле алкоголю в повітрі 0,72%), письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом?якшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави352,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ( підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.