Ухвала суду № 76385829, 12.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6699/15-к

Провадження № 1-кп/161/226/18

У Х В А Л А

м. Луцьк 12 вересня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Ясельського І.В.,

суддів - Покидюка В.М., Квятковського М.С.,

з участю секретаря - Соколової К.Ю.

прокурора - Ковальчука О.В.,

захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених – ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020020000374 від 25.10.2013 року, який надійшов до суду 05.05.2015 року, від прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив відвід члену колегії - судді Квятковському М.С. Заяву мотивує тим, що суддя Квятковський М.С. приймав участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч..2 ст. 366 КК України, а тому на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України не може приймати участь у даному судовому провадженні.

Захисник ОСОБА_3 заявлений відвід заперечив у зв’язку із його безпідставністю, інші захисники заяву прокурора підтримали, обвинувачені при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Суддя Квятковський М.С. заявлений відвід підтримав та просив задовольнити, підтвердивши обставини, наведені прокурором.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на те, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С. у складі колегії суддів приймав участь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч..2 ст. 366 КК України, у якому ухвалено вирок, та встановлено фактичні обставини, які підлягають встановленню у цьому кримінальному провадженні, а тому на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя Квятковський М.С. не може приймати участь у даному судовому провадженні, оскільки це може викликати сумніви у його неупередженості та підлягає відводу.

З наведених мотивів заява прокурора є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Ковальчука О.В. про відвід судді – задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковського Михайла Семеновича від участі у судовому розгляді кримінального провадження №12013020020000374 від 25.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України

Матеріали провадження передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді