Ухвала суду № 76385303, 12.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" вересня 2018 р. Справа № 903/382/18

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.08.2018р. у справі № 903/382/18 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Національного Банку України (м.Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (м.Дніпро)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 6 990 956 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулося до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.08.2018р. у справі № 903/382/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018р. вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №01-23/903/382/18/3456/18 від 27.08.2018р., на виконання приписів п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, витребувані з Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/382/18.

10.09.2018р. на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/382/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2018р. вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з огляду на таке.

Пунктом 1, 2 ст. 254 ГПК України передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 ст. 255 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції, зокрема ухвала суду про зупинення провадження у справі (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Предметом апеляційного оскарження у даному випадку є ухвала Господарського суду Волинської області від 14.08.2018р. у справі № 903/382/18 про відмову у зупиненні провадження у справі, оскарження якої окремо від рішення суду першої інстанції не передбачено ст. 255 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зауважити, що право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, крім того, має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями (Рішення Європейського Суду з прав людини від 18.11.2010 у справі "Мушта проти України").

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним законодавством, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 255, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.08.2018р. у справі № 903/382/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.