Ухвала суду № 76385223, 12.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/838/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р.

по справі № 923/838/17

за позовом Приватного підприємства “Щасливе дитинство”, м. Херсон

до відповідачів:

1) Landunaso Management Limited (Ландунасо Менеджмент Лімітед) м. Нікосія, Кіпр

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріелті Менеджмент” м. Дніпро

про звернення стягнення боргу на предмет застави шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі,-

суддя суду першої інстанції: ОСОБА_1

час та місце прийняття ухвали: 23.11.2017 р., м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області, зал судових засідань № 207

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р. по справі № 923/838/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ призначено до розгляду.

12.03.2018 р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріелті Менеджмент” м. Дніпро про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 923/100/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ до Приватного підприємства “Щасливе дитинство” м. Херсон та Landunaso Management Limited (Ландунасо Менеджмент Лімітед) м. Нікосія, Кіпр про визнання недійсним договору застави.

Також, в поданому клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю “Ріелті Менеджмент” м. Херсон просило суд апеляційної інстанції зобов’язати Публічне акціонерне товариство “СБЕРБАНК” м. Київ надати Одеському апеляційному господарському суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали із повідомленням про дату, час та місце наступного судового засідання та звернутись до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення ухвали Одеського апеляційного господарського суду Landunaso Management Limited (Ландунасо Менеджмент Лімітед) за адресою: 1 Arch. Makarios III Avenue, office 211, 2nd floor, MITSI BULDING 3, 1065, Nicosia, Cyprus.

Враховуючи те, що Landunaso Management Limited (Ландунасо Менеджмент Лімітед) – є іноземною особою, суд апеляційної інстанції зупинив апеляційне провадження провадження у даній справі відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до 12.09.2018 р. та призначив апеляційну скаргу до розгляду на 12.09.2018 р. на 11:00 год.

04.09.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства “Щасливе дитинство”, м. Херсон на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 р.

Відповідно до п. 2.7.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, апеляційні (касаційні) скарги на судові рішення в господарських справах, що надійшли до відповідного суду першої (апеляційної) інстанції, реєструються канцелярією суду відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та надсилаються відповідно до процесуального закону разом зі справою (копіями матеріалів справи) до суду відповідної інстанції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв’язку зі звільненням у відставку судді-учасника колегії ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.06.2018 № 1838/0/15-18, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 12.09.2018 р. № 1126 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2108 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії ОСОБА_3, ОСОБА_4

З огляду на викладене, Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 923/838/17 відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду Верховним судом касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 р..

Керуючись ст. ст. 169, 195, 207, 216, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р. по справі № 923/838/17 прийняти до провадження колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії ОСОБА_3, ОСОБА_4

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р. по справі № 923/838/17 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного підприємства “Щасливе дитинство”, м. Херсон на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 р.

3. Матеріали справи № 923/838/17 передати до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

ОСОБА_4