Ухвала суду № 76385216, 12.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.09.2018
Номер справи
920/212/18
Номер документу
76385216
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2018 р. Справа № 920/212/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області (вх. № 1854С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 09 серпня 2018 року по справі № 920/212/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокенергія”, м. Київ;

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, м. Суми;

про визнання договору оренди продовженим та зобов’язання укласти договір про внесення змін і доповнень до договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року ТОВ “Брокенергія” звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, в якому просить: 1) визнати договір оренди майна, що належить до державної власності від 08.10.1997 № 098/97, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Сумській області та ТОВ “Брокенергія” продовженим до 31.12.2037 включно; 2) зобов’язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області укласти з ТОВ “Брокенергія” договір про внесення змін і доповнень до договору оренди державного майна від 08.10.1997 № 098/97, предметом якого є оренда цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державної акціонерної енергопостачальної компанії “Сумиобленерго” Підприємства Охтирські теплові мережі (Охтирська ТЕЦ) у редакції, що викладена в позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09 серпня 2018 року по справі № 920/212/18 (суддя Заєць С.В.) позов задоволено повністю. Визнано договір оренди майна, що належить до державної власності від 08.10.1997 № 098/97, укладений між позивачем та відповідачем, продовженим до 31.12.2037 включно. Зобов'язано відповідача укласти з позивачем договір про внесення змін і доповнень до договору оренди державного майна від 08.10.1997 № 098/97, предметом якого є оренда цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державної акціонерної енергопостачальної компанії “Сумиобленерго” Підприємства Охтирські теплові мережі (Охтирська ТЕЦ) у редакції, запропонованій в позовній заяві.

Повний текст зазначеного рішення складено 16.08.2018 та його копію отримано відповідачем - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області 20.08.2018.

Відповідач - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області 30.09.2018, тобто в межах встановленого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Сумської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про внесення змін і доповнень до договору оренди державного майна від 08.10.1997 № 098/97, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256-259, 262-263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 09.08.2018 у справі № 920/212/18.

2. Встановити позивачу - ТОВ “Брокенергія” строк до 26.09.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідача та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76385216 ?

Документ № 76385216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76385216 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76385216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76385216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76385216, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76385216, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76385216 відноситься до справи № 920/212/18

Це рішення відноситься до справи № 920/212/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76385213
Наступний документ : 76385217