Ухвала суду № 76385112, 10.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
910/23574/17
Номер документу
76385112
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа №910/23574/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд", б/н від 31.08.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2613/18 від 03.09.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2018, суддя Ткаченко І.В., повний текст рішення складено 13.08.2018

у справі № 910/23574/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 маркетинг груп" (надалі ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп"), м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер" (надалі ТзОВ "Агромаркет "Фермер"), м. Київ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" (надалі ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд"), с. Хриплин, Івано-Франківська область

про стягнення 623 341,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2018 у справі № 910/23574/17 провадження у справі в частині стягнення з ТзОВ "Агромаркет "Фермер" та ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд" солідарно на користь ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп" пені в розмірі 1 000 грн. та в частині стягнення з ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд" на користь ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп" збитків у розмірі 427 689,07 грн. закрито. Позов в частині стягнення з ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд" на користь ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп" 56 142,37 грн.. пені, 25 319,19 грн. інфляційних втрат, 4 921,35 грн. 18 процентів річних за користування товарним кредитом та 108 269,76 грн. 55 процентів річних за користування товарним кредитом – задоволено частково. З ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд" на користь ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп" стягнути 55 087,80 грн. пені, 4 921,35 грн. 18 процентів річних за користування товарним кредитом, 108 269,76 грн. 55 процентів річних за користування товарним кредитом та 2 524,18 грн. судового збору; в частині стягнення з ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд" на користь ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп" 1 054,57. пені та 25 319,19 грн. інфляційних втрат - відмовлено. Судовий збір у розмірі 6 825,95 грн. покладено на позивача.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд" на поштову адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслало апеляційну скаргу (вх. № ЛАГС 01-05/2613/18 від 03.09.2018).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції від 15.12.2017р. визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній справі ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп" зав’ялені вимоги про стягнення 623 341,74 грн. Тому за подання до суду позовної заяви ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп" повинно було сплатити 9 350,13 грн.

У апеляційній скарзі ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд" просить повністю скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2018 у справі № 910/23574/17 та постановити нове рішення, яким відмовити ТзОВ "ОСОБА_2 маркетинг груп" в задоволенні позову.

З огляду на вищенаведене, скаржник зобов’язаний був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 14 025,19 грн. (9 350,13 грн.* 150%).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатках до неї міститься запис про долучення доказу сплати судового збору.

Проте, згідно акту Львівського апеляційного господарського суду Львівської області від 03.09.2018 № 56 під час відкриття конверту, що надійшов від ТзОВ "ОСОБА_2 Трейд", у справі № 910/23574/17, виявлено відсутність додатку, а саме: доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинної на момент подання апеляційної скарги) скаржник зобов’язаний був сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто у сумі 14 025,19 грн.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2018 у справі № 910/23574/17 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом:

- подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2018 у справі № 910/23574/17 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 05.10.2018.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76385112 ?

Документ № 76385112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76385112 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76385112 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76385112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76385112, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76385112, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76385112 відноситься до справи № 910/23574/17

Це рішення відноситься до справи № 910/23574/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76385111
Наступний документ : 76385113