
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 вересня 2018 року Справа № 915/507/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваль С.М., розглянувши матеріали.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Торгсервіс-Південь” (54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 15-а, код ЄДРПОУ 35513295),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КУПАВА-5” (46006, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Гайова, 38 А),
про: зобов’язання виконати умови договору поставки, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа-Торгсервіс-Південь” звернулось до господарського суду Миколаївської області із зустрічним позовом №31/08-2018 від 31.08.2018 в якому просить суд зобов’язання виконати умови договору поставки № 71/16 від 02.12.2016 року та здійснити повернення товару за накладною на повернення товару № 4677 від 31.08.2018, з посиланням на порушення відповідачем за зустрічним позовом зобов’язань за укладеним між ними договором від 02.12.2016 № 71/16, а саме, зобов’язань щодо здійснення повернення товару.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.07.2018 позовну заяву №213 від 29.05.2018 товариства з обмеженою відповідальністю “КУПАВА-5” до товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ТОРГСЕРВІС ПІВДЕНЬ” про стягнення заборгованості у розмірі 107174 грн. 33 коп., із яких: 58239 грн. 24 коп. – основний борг; 45226 грн. 77 коп. – пеня, 743 грн. 00 коп. – 3 % річних; 2965 грн. 32 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції з посиланням на неналежне виконання ТОВ “АЛЬФА-ТОРГСЕРВІС ПІВДЕНЬ” грошових зобов’язань за укладеним з позивачем договором поставки від 02.12.2016 за № 71/16, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню у порядку передбаченому п. 8.3 Договору, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч.1-3 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи за первісним позов, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ТОРГСЕРВІС ПІВДЕНЬ” отримало ухвалу господарського суду Миколаївської області про прийняття позовної заяви №213 від 29.05.2018 до розгляду та відкриття провадження у справі – 09.07.2018, а також ухвалу про відкладення підготовчого засідання від 24.07.2018 отримано 08.08.2018. Вказаною ухвалою відповідачу за первісним позовом запропоновано в строк до 06.09.2018 надати до суду відзив на позов. Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ТОРГСЕРВІС ПІВДЕНЬ” пред’явлено зустрічний позов з дотримання строку визначеного ч.1 ст.180 ГПК України.
Враховуючи, що спір виник між одними і тими ж сторонами, спірні правовідносини виникли з одного Договору поставки від 02.12.2016 за № 71/16, то позови є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним.
Враховуючи вищевикладене та розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.174, 176, 177, 180, 181, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у
справі.
2. Об’єднати її розгляд із господарською справою № 915/507/18.
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на “ на 01.10.2018 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, до 01.10.2018..
Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 76384503, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/507/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: