Ухвала суду № 76384495, 12.09.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

12.09.2018

Справа № 920/641/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 13.08.2018

за позовом: Фермерського господарства «Поділля-інвест» (с. Подільки, Липоводолинський район, Сумська область, 42530, код 34072036),

до відповідача: Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Роменський молочний комбінат» (вул. Київська, буд. 94, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 33370287),

про стягнення 39053 грн. 30 коп. заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 12/11-2015 від 12.11.2015, 8842 грн. 42 коп. пені, 2179 грн. 00 коп. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Роменський молочний комбінат» про стягнення 39053 грн. 30 коп. заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 12/11-2015 від 12.11.2015, 8842 грн. 42 коп. пені, 2179 грн. 00 коп. 3% річних, а також стягнення судових витрат, які складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6453,20 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2018 у справі №920/641/18 позовну заяву № б/н від 13.08.2018 Фермерського господарства «Поділля-інвест» залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 29.08.2018.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2018, у зв’язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою № б/н від 13.08.2018 на 4 аркушах з додатками на 23 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №191 від 16.08.2018 на 1 аркуші; опис вкладення на ім’я Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 на 1 аркуші; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Коваленко