Ухвала суду № 76384415, 11.09.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.09.2018 Справа № 917/693/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області,

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Мега-Кременчук",

проспект Лесі Українки, 138, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання укладеним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Мега-Кременчук" про визнання укладеним між сторонами договору оренди земельної ділянки загальною площею 3112 кв. м., кадастровий номер 5310436100:07:002:0598, яка розташована за адресою вул. Київська, 5 в м. Кременчуці, в редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою від 11.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.08.2018 року, за за заявою відповідача та за згодою позивача призначено врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі №917/693/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

11.09.2018 року до суду від позивача надійшла заява про припинення врегулювання спору за участі судді та поновлення провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ГПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення сторонами врегулювання спору.

Керуючись ст.ст. 189, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді.

2. Поновити провадження у справі.

3. Передати справу для визначення судді в порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.09.2018 року.

Суддя Кульбако М.М.