Ухвала суду № 76384245, 10.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2018 р. Справа № 914/1469/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача 2: Приватного підприємства “ГАЗДИНЯ”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево, м. Мукачево

про визнання недійсним договору.

Представники сторін:

від позивача:. ОСОБА_1- представник (довіреність № 220/461/д від 20.12.17р.)

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: ОСОБА_2 - представник (довіреність № б/н від 06.09.18р.)

від третьої особи: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Міністерством оборони України, м. Київ до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, та до відповідача 2: Приватного підприємства “ГАЗДИНЯ”, м. Львів про визнання недійсним договору.

Ухвалою від 02.10.2017 року провадження у справі зупинено та призначено судову експертизу з питань землеустрою.

06.07.18р. за вх. № 1806/17 в канцелярію суду поступила заява про вступ заступника військового прокурора Західного регіону України на стороні позивача у справу № 914/1469/17.

01.08.2018 року із супровідним листом експерта до суду повернулися матеріали справи №914/1469/17 без виконання ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 10.09.18р

Представник позивача в судове засідання з’явився, підтримує заяву про вступ прокурора у справу, не заперечує проти задоволення представника відповідача 2 про проведення експертизи.

Відповідач 1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач 2 в судове засідання з’явився, підтримує подане клопотання про проведення експертизи та просить його задоволити. Стверджує, оплата за проведення експертизи не проведена, оскільки підприємство рахунок на оплату вартості експеритизи не отримувало, оскільки рахунок скеровувався на юридичну адресу відповідача 2 "ПП "Газдиня", а не на поштову.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

У підготовчому судовому засіданні 10.09.18р. розглянуто заяву про вступ заступника військового прокурора Західного регіону України на стороні позивача у справу від 06.07.18р. за вх. № 1806/17та задоволено.

07.09.2018 року за вх. № 2333/18 представником відповідача 2 подано через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою, яку просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту, з метою з”ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та на вирішення експертів просить поставити такі питання:

- до якої категорії земель відноситься земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна,28, площею 15,5528 га і надана рішенням Ужгородської міської ради від 16 липня 2002 року в постійне користування Мукачівській квартирно-експлуатаційній частині району?

- який вид власності на земельну ділянку(державна,комунальна,приватна), яка розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 28, площею 15,5528 га і надана рішенням Ужгородської міської ради від 16 липня 2002 року в постійне користування Мукачівській квартирно- експлуатаційній частині району?

- чи здійснюють постійну діяльність військові частини, установи, військово-навчальні заклади, підприємства та організації Збройних Сил України, інші військові формування, утворенні відповідно до законів України на земельній ділянці, яка розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Гагаріна, 28, площею 15,5528 га і надана рішенням Ужгородської міської ради від 16 липня 2002 року в постійне користування Мукачівській квартирно-експлуатаційній частині району?

За таких обставин, для підтвердження або спростування висновків сторін суд вважає за доцільне призначити судову експертизу. У суду відсутні необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які мають істотне значення для справи.

Проведення експертизи слід доручити Львівському науково – дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул.Липинського,54). Еспертизу провести за рахунок відповідача 2 у справі. Рахунок на оплату експертизи надіслати Приватному підприємству «ГАЗДИНЯ» (79066, м. Львів, вулиця Полуботка,5/5; поштова адреса: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 135/67).

На вирішення експерта поставити питання, які викладені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 53, 228,234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання заступника військового прокурора Західного регіону України - задоволити.

2. Допустити до участі у справі військову прокуратуру Західного регіону України.

3. Провадження у справі № 914/1469/17 за позовом Міністерства оборони України, до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, до відповідача 2: Приватного підприємства “ГАЗДИНЯ”, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево, про визнання недійсним договору, - зупинити.

4. Призначити у справі № 914/1469/17 судову експертизу з питань землеустрою.

5. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

6. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

- до якої категорії земель відноситься земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна,28, площею 15,5528 га і надана рішенням Ужгородської міської ради від 16 липня 2002 року в постійне користування Мукачівській квартирно-експлуатаційній частині району?

- який вид власності на земельну ділянку(державна,комунальна,приватна), яка розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 28, площею 15,5528 га і надана рішенням Ужгородської міської ради від 16 липня 2002 року в постійне користування Мукачівській квартирно- експлуатаційній частині району?

- чи здійснюють постійну діяльність військові частини, установи, військово-навчальні заклади, підприємства та організації Збройних Сил України, інші військові формування, утворенні відповідно до законів України на земельній ділянці, яка розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Гагаріна, 28, площею 15,5528 га і надана рішенням Ужгородської міської ради від 16 липня 2002 року в постійне користування Мукачівській квартирно-експлуатаційній частині району?

7. Відповідно до статті 4 Закону України “Про судову експертизу” попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

8. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача 2: Приватне підприємство "ГАЗДИНЯ" (79066, АДРЕСА_1., код ЄДРПОУ 38853252; поштова адреса: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 135/67).

9. Матеріали справи № 914/1469/17 скерувати експерту.

10. Зобов”язати експерта після проведення дослідження копію висновку направити сторонам у справі.

11. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково після отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженюю в порядку та строки, передбачені ст.ст.255, 256 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Горецька З. В.