Ухвала суду № 76384178, 11.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1624/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

01001, м. Київ, Шевченівський р-н,вул. Володимирська, буд. 51-А, код ЄДРПОУ 03366500

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Богдан”

07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 14, код ЄДРПОУ 37423240

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 062/15/1/03-06 від 02.01.2018);

відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 07.09.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2018 прийнято позовну заяву Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018.

У підготовче засідання 11.09.2018 з’явились представники сторін.

У судовому засіданні 11.09.2018 представником відповідача надано клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву із доказами направлення копії на адресу позивача 10.09.2018. Судом враховано, що відзив надано суду без порушення встановлених судом строків, відтак, дане клопотання задоволено.

Крім того, у судовому засіданні 11.09.2018 представником позивача зазначено, що відзив на позовну заяву ним не отримано, а також надано усне клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив та відкладення даного засідання для належної підготовки відповіді на відзив.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на поважність причин пропущення строку для надання відповіді на відзив, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням необхідності подання учасниками справи відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1624/18 на 09.10.18 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 09.10.2018 о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

2. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 21.09.2018.

3. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання їх копії позивачу – до 08.10.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук