
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1132/18
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу
За позовом Комунального підприємства Обухівської міської ради "Обухівський ринок", Київська обл., м. Обухів
до Фізичної особи-підприємця Самоліченко Надії Григорівни, Київська обл.,
м. Обухів
про стягнення 27 963 грн. 78 коп.
Представники сторін:
позивача - Кулініченко Г.В.
відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по послугам за утримання торгівельного місця у розмірі 27 963 грн. 78 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно укладеного між сторонами договору відповідач був зобов'язаний сплачувати позивачу кошти за надання послуг по утриманню торгівельного місця, проте належним чином не виконав свої зобов'язання.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2013 року між Комунальним підприємством Обухівської міської ради «Обухівський ринок», в особі директора Мигаленко Валентини Луківни, та фізичною особою-підприємцем Самоліченко Надією Григорівною був укладений договір №279 про надання послуг з утримання торгівельного місця для забезпечення здійснення торгівлі, предметом договору є надання послуги з утримання торговельного місця для забезпечення здійснення торгівлі загальною площею 10,5 кв. м., що розташоване на території КП Обухівської міськради «Обухівський ринок».
Розділом 3 договору передбачено, що:
одне торговельне місце згідно Правил торгівлі на ринках м. Обухова та рішення виконкому Обухівської міської ради №733 від 06 серпня 2013 року становить 2 кв. метрів та вартість його обслуговування становить 3,30 грн. з ПДВ;
в разі зміни вартості послуг, за згодою сторін, вартість підлягає зміні, без переоформлення договору;
оплата за договором проводиться згідно виставлених рахунків щомісячно шляхом перерахування Підприємцем на поточний рахунок КП Обухівської міськради "Обухівський ринок" до 10 числа поточного місяця, якщо, передплата не здійсненна Підприємцем згідно з даним договором , на протязі двох календарних місяців, ринок має право заборонити Підприємцю здійснювати торговельну діяльність та розірвати умови договору в односторонньому порядку з винесенням питання на виконком Обухівської міської ради про зупинення дії рішення на встановлення торговельного павільйону та його демонтаж;
у випадку ненадходження коштів за надані послуги до закінчення поточного місяця нараховується пеня від суми заборгованості з початку наступного місяця за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у зазначений період;
послуги ринку 17,325 в день з ПДВ.
06 серпня 2013 року рішеннями виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №733,735 позивачу по справі, комунальному підприємству Обухівської міської ради «Обухівський ринок» був затверджений тариф за послуги ринку з утримання одного торгівельного місця з розрахунку 3,30 гривень в день та режим роботи ринку.
07 квітня 2015 року рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №226 позивачу по справі, комунальному підприємству Обухівської міської ради «Обухівський ринок» був затверджений тариф за послуги ринку з утримання одного торгівельного місця на ринку по вулиці Київській, 166-А у місті Обухові з розрахунку 2,30 гривень в день строком на три місяці, з 01 квітня до 30 червня 2015 року.
07 липня 2015 року рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №428 позивачу по справі, комунальному підприємству Обухівської міської ради «Обухівський ринок» був продовжений строк застосування відсоткової знижки суб'єктам підприємницької діяльності з 01 липня по 31 грудня 2015 року включно.
08 вересня 2015 року рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №532 були внесені зміни до рішення виконавчого комітету Обухівської міської ради №428 від 07 липня 2015 року, а саме пункт перший даного рішення викласти у наступний редакції «Продовжити строк дії тарифу на послуги ринку з утримання одного торгівельного місця на ринку по вулиці Київській, 166-А у місті Обухові з розрахунку 2,30 гривень в день строком на три місяці, з 01 липня до 30 вересня 2015 року.
12 січня, 05 квітня, 02 серпня 2016 року рішеннями виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №21, 210, 429 були продовжені строки дії тарифу на послуги ринку з утримання одного торгівельного місця на ринку по вулиці Київській, 166-А у місті Обухів з розрахунку 2,30 гривень в день, з 01 січня до 31 грудня 2016 року включно.
04 квітня 2017 року рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №187 позивачу по справі, комунальному підприємству Обухівської міської ради «Обухівський ринок» був затверджений тариф за послуги ринку з утримання одного торгівельного місця на ринку по вулиці Київській, 166-А у місті Обухів з розрахунку 3,30 гривень в день.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з утримання торгівельного місця, відповідач не виконав зобов'язання по оплаті наданих послуг, в зв'язку з чим станом на дату звернення з позовом до суду за останнім обліковується заборгованість в сумі 27 963 грн. 78 коп.
Доказів сплати заборгованості суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 27 963 грн. 78 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв'язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Самоліченко Надії Григорівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 17, код 38767200) 27 963 (двадцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 78 коп. боргу, 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .
Повний текст рішення підписано 10.09.2018 року.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 76384164, Господарський суд Київської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1132/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: