Ухвала суду № 76384161, 12.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа № 911/1056/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Голден-Фарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»

про стягнення 1 010 026,56 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1056/17 за позовом Приватного підприємства «Голден-Фарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» про стягнення 1 010 026, 56 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2017 призначено судову експертизу фінансово-господарської діяльності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 911/1056/17 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

19.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/1056/17 разом із супровідним листом № 8488/17-45 від 08.11.2017 (вх. № 135/17), згідно якого Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повідомив суд про те, що призначена у справі № 911/1056/17 судова експертиза фінансово-господарської діяльності виконана. Висновок експерта буде направлено до суду після оплати вартості експертизи у повному обсязі, а саме після оплати ТОВ «Фрам Ко», про що останньому господарським судом Київської області направлено лист від 16.11.2017.

12.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства «Голден-Фарм» б/н від 12.09.2018 (вх. № 18757/18) про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин та враховуючи те, що оплату експертизи відповідачем так і не здійснено, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1056/17.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 12.10.2018 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Запропонувати позивачу надати суду у письмовій формі у строк до 10.10.2018:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Запропонувати відповідачу надати суду у письмовій формі у строк до 10.10.2018:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.09.2018.

Суддя П.В.Горбасенко