ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
11.09.2018
Справа № 910/6852/18
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія»
про визнання договору укладеним
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія»
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»
про визнання укладеним договору в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія»
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» про визнання договору укладеним.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не погоджується з редакцією договору від 22.02.2018, викладеного в протоколі розбіжностей від 24.04.2018 та вважає, що зазначена редакція не узгоджується з нормами діючого законодавства України, а тому просить суд визнати укладеним договір від 22.02.2018 №32АZh1924-18 на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання, з додатком 1 “Розрахунок на виконання робіт” між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» в редакції Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» з 22.02.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 суд ухвалив: позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (1762,00 грн.) та порядку (оригінал платіжного документа); встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.
14.06.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 17.07.2018.
06.07.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» просить суд визнати укладеним з 14.05.2018 договір №32АZh1924-18 від 22.02.2018 з додатком 1 «Розрахунок на виконання робіт» з урахуванням Протоколу розбіжностей від 24.04.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 суд ухвалив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.
У підготовче засідання 17.07.2018 прибули представники сторін. Представник відповідача зазначив про намір подати відзив на позов, у зв’язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 31.07.2018.
17.07.2018 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову.
Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 суд ухвалив прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» про визнання укладеним договору в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія»; вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом; встановив строки для подання заяв по суті справи.
24.07.2018 до відділу діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом – Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, та Кабінет Міністрів України.
31.07.2018 до відділу діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на первісний позов.
У підготовче засідання 31.07.2018 прибули представники сторін.
Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, суд зазначає, що за змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з’ясовує, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Так, заявником не обґрунтовано, яким чином рішення суду у даній справі, яке стосується питання визнання укладеним договору між позивачем та відповідачем, вплине на права та обов’язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, та Кабінету Міністрів України, а тому відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання, у зв’язку з чим у підготовчому засіданні відмовлено в задоволенні цього клопотання.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.08.2018.
03.08.2018 до відділу діловодства суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.
13.08.2018 до відділу діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на первісний позов.
У підготовче засідання 28.08.2018 прибули представники сторін. Представник позивача за зустрічним позовом заявив про намір подати відповідь на відзив на зустрічний позов, у зв’язку з чим судом оголошено перерву до 11.09.2018.
05.09.2018 до відділу діловодства суду від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.
У підготовче засідання 11.09.2018 прибув представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом. Представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом у підготовче засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
У підготовчому засіданні 11.09.2018 суд встановив, що судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/6852/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.09.18 о 17:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 21. Явка учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Картавцева
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 76384146, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6852/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: