ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.09.2018
Справа № 910/6546/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуро будування" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9; ідентифікаційний код: 33096208)
до Акционерного общества "Единые технологии в энергетике" (Акціонерного товариства "Єдині технології в енергетиці" (107113, Російська Федерація, м. Москва, вул. Маленківська, буд. 14, корпус 3, приміщення 4; державний реєстраційний номер 1057746520380)
про стягнення 30 616 926,00 рублів
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Київське центральне конструкторське бюро арматуро будування" з позовом до Акционерного общества "Единые технологии в энергетике" (Акціонерного товариства "Єдині технології в енергетиці" про стягнення 30 616 926, 00 рублів.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов’язку з оплати продукції, поставленої позивачем за Контрактом № 071-15М від 24.06.2015 (зокрема, за Додатковою угодою № 1 від 27.07.2015 та за Додатковою угодою № 8 від 23.06.2016).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.08.2018, зобов’язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 про відкриття провадження у справі № 910/6546/18 у двох примірниках та позовну заяву з додатками в двох примірниках в термін до 22.06.2018 та зупинено провадження у справі № 910/6546/18, у зв’язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Арбітражний суд міста Москви до 28.08.2018.
Підготовче засідання 29.08.2018 не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Баранова Д.О. у відпусті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 поновлено провадження у справі № 910/6546/18, підготовче засідання призначено на 29.08.2018, зобов’язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/6546/18 у двох примірниках в термін до 22.09.2018 та зупинено провадження у справі № 910/6546/18, у зв’язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Арбітражного суд міста Москви до 06.11.2018.
При виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/6546/18 судом була допущена описка у даті призначення підготовчого засідання, а саме замість дати "07.11.2018" помилково було зазначено "29.08.2018".
Приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2018.
Разом з тим, відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Частиною 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 367 ГПК України).
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.1992 року.
Згідно вищезазначеної угоди Компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин, відповідачеві по справі, для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд Російської Федерації.
Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 230, 234, 243, п. 4 ч. 1 ст. 228, статтями 365, 367 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/6546/18.
2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2018.
3. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/6546/18 замість невірно зазначеної дати призначення підготовчого засідання "29.08.2018" зазначити "07.11.2018".
4. Позивачу надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/6546/18 у двох примірниках в термін до 22.09.2018.
5. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2018.
6. Зупинити провадження у справі № 910/6546/18, у зв’язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Арбітражного суд міста Москви до 06.11.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.09.2018.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 76384010, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6546/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: