Ухвала суду № 76383785, 10.09.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 908/1777/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кільдюшкіна Олега Васильовича (адреса реєстрації: 69006, АДРЕСА_1, адреса для листування: 69035, АДРЕСА_2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-7" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 7-А)

про стягнення неустойки в сумі 42720,00 грн. та накладення арешту на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 06.09.2018) Фізичної особи - підприємця Кільдюшкіна Олега Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-7", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасне повернення орендованого майна в сумі 42720,00 грн. та накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 7-а.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1777/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позовна заява за вих. № б/н від 06.09.2018 року Фізичної особи - підприємця Кільдюшкіна Олега Васильовича не містить:

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- зазначення ціни позову на першій сторінці позовної заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в позовній заяві позивачем зазначений неповний ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, а саме замість « 34595115» вказано « 3459515».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення до цінного листа.

Втім, позивачем не надано доказів направлення відповідачу позовної заяви вих. № б/н від 06.09.2018, а саме опису вкладення, що є порушенням вищезазначених норм закону. Натомість наданий лише оригінал фіскального чеку від 06.09.2018 р.

Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Позивач в позовній заяві зазначає, що згідно договору від 27.10.2017 року між Дочірнім підприємством «Побутторгсервіс» ТОВ «Снабпромбуд ЛТД» та Приватним підприємцем Кільдюшкіним Олегом Васильовичем останньому передано право користування нежитловим приміщенням площею 42,00 кв.м., розташованим в будинку № 7-а по вул. Будівельників. Проте, договір від 27.10.2017 року позивачем суду не наданий, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою-підприємцем Кільдюшкіним Олегом Васильовичем не виконано вимоги п. 2, 3, 8, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, позивач в позові зазначає, що є звільненим від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, в підтвердження чого надає посвідчення серії А3 № 111667 від 01.06.2007 р. у нечіткій копії.

Подана до суду позовна заява складена російською мовою.

Поряд з цим суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1, 4 ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 06.09.2018 р.) Фізичної особи-підприємця Кільдюшкіна Олега Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-7" про стягнення неустойки в сумі 42720,00 грн. та накладення арешту на нежитлове приміщення - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Кільдюшкіну Олегу Васильовичу усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом: 1) вказати повний ідентифікаційний код відповідача; 2) зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача; ціну позову; 3) зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 4) надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5) направити листом з описом вкладення відповідачу копію позовної заяви (вих. № б/н від 06.09.2018 р.), яка надійшла до суду, з доданими до неї документами на адресу відповідача: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 7-А, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк; 6) надати належним чином засвідчену копію договору від 27.10.2017 року (у повному обсязі); 7) надати якісну та чітку копію посвідчення серії А3 № 111667 від 01.06.2007 р.; 8) привести позовну заяву у відповідність до приписів ч. 1 ст. 10 ГПК України.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Кільдюшкіну Олегу Васильовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.09.2018 р.

Копію ухвали направити на адресу Фізичної особи-підприємця Кільдюшкіна Олега Васильовича.

Суддя О.В. Ярешко